Real Quick: RMA - FCB Euroliga

Click here to read the post in English

Con Real Madrid y FC Barcelona aún en los vestuarios, y aunque evidentemente este partido merece un análisis con más tiempo y detalle, os quiero enseñar varios detalles interesantes de los primeros compases del partido.

En primer lugar, un buen alto - bajo del Real Madrid. Sabedores de que el Barça suele cambiar en los bloqueos indirectos para JC Carroll (ya hemos hablado de ello en otros posts... aquí, y aquí) el Real responde bien y encuentra la manera de aprovechar el desajuste interior. 

Segundo, una situación defensiva de los madrileños. Maciulis entra en cancha e inmediatamente defiende a Marcelinho Huertas. Su talla y agilidad le permiten defenderse de las penetraciones y contestar los lanzamientos exteriores de Huertas. Además, su equipo puede cambiar en bloqueos indirectos sin generarse una desventaja interior, al quedar Maciulis con el pívot del equipo blaugrana.

Real Quick: No Looking Pass

Click to read the post in English

La organización defensiva complica cada vez más la tarea de los ataques para conseguir ventajas. Una gran preparación, hasta conseguir reacciones automáticas que convierten a los equipos en máquinas defensivas bien engrasadas, para enfrentarse a las situaciones más habituales sobre la cancha. 

En el "real quick" de hoy vemos el valor de un jugador creativo, que puede ir un paso por delante de los defensores, entiende cómo van a reaccionar, y de alguna manera engaña a sus rivales para conseguir una buena oportunidad de anotación para un compañero. 

CSKA ejecuta un bloqueo directo, Fenerbahce intenta "atrapar" al jugador con balón, y a la vez trabaja en el lado "débil". Cuando el balón sale de las manos de Weems, la ventaja está en la esquina contraria. Pensamos que los jugadores del CSKA intentarán hacer llegar el balón allí, y los de Fener, en este caso Goudelock, saben que deben llegar a ese punto para evitar un tiro liberado. Es ese jugador quien reacciona de manera casi inmediata para alcanzar la esquina... y en ese momento, Teodosic hace su "magia", miente con la mirada, y encuentra el pase para Kaun debajo del aro.

Veámoslo:

Desajuste En Poste Bajo: Dos Contra Uno

Click to read the post in English

Una situación que todos los equipos trabajan para resolver. Un jugador interior jugando cerca del aro contra un defensor exterior, o inferior físicamente. Es necesario un buen esfuerzo colectivo y organización defensiva para solucionar el problema.

El dos contra uno es una de las soluciones más utilizadas. Vamos a ver como Panathinaikos consigue un robo a través del trabajo de equipo, automatización defensiva y por último pero no menos importante, el conocimiento del juego y atención de los protagonistas, los jugadores. No es necesario decir que el F.C. Barcelona es un equipo organizado al detalle y preparado para atacar contra el "trap". 

El desajuste acontece después de un cambio en la defensa de un pase mano a mano. Abrines encuentra a Doellman en poste bajo. Fijaos cómo Dimitris Diamantidis, incluso antes de que el balón entre al poste bajo está preparado para defender la situación (por varias razones ha sido elegido mejor jugador de la Euroliga en tantas ocasiones)

Al mismo tiempo, la comunicación entre DD y Mavrokefalidis es muy buena. La actividad de los jugadores del lado de ayuda es correcta. El dos contra uno está bien ejecutado (atacan el balón, las manos arriba y molestando los pases, evitando la salida fácil del balón) lo que rompe el tempo del ataque. El PAO colapsa la pintura, genera mucho tráfico con la actividad de los jugadores del lado contrario, y provocan un mal pase de Doellman que Mavrokefalidis roba iniciando así un contraataque.

Lo vemos:

Real Quick: Dos Por Uno

Click here to read the post in English

Las decisiones estratégicas pueden cambiar el curso de un partido. Hay equipos, y jugadores, que siempre están preparados para conseguir pequeñas ventajas que resultan muy importantes en el resultado final. De nuevo los pequeños detalles de los que los entrenadores hablamos tan a menudo, pueden marcar la diferencia entre una victoria y una derrota. 

Un gran ejemplo son las situaciones de "dos por uno" en finales de cuarto (para más información consultad este interesante artículo) Un equipo tiene dos acciones de ataque por solo una de su rival. No es sorprendente que el ejemplo que voy a utilizar está protagonizado por los San Antonio Spurs.

A falta de 34 segundos del primer cuarto, San Antonio consigue el balón. Juegan un ataque rápido que Golden State parece no esperar. Ginobili y Baynes, un rápido bloqueo directo, con el argentino atacando muy agresivo el aro y Baynes anotando sobre el rebote ofensivo (situación de desajuste = oportunidad de rebote ofensivo!) 

Los Warriors tienen 29 segundos para su ataque, y (pacientemente) juegan un sistema para bloqueo directo. San Antonio defiende la acción y consigue lo que buscaban, una posesión "extra" que además están a punto de finalizar con una acción de contraataque. Finalmente tienen una acción de fondo, con la que crean una nueva oportunidad para Ginobili, que hace "su trabajo" y anota. 

Los Spurs ganan ese "mini - partido" de las tres últimas jugadas del cuarto (en las que han atacado dos veces por solo una los Warriors) 4-0, lo que puede suponer una importante ventaja en el resultado final. Gran preparación y ejecución.

Lo vemos:

Defensa Bloqueo Directo: Cambio Y Rotación

Click to read the post in English

Anoche pudimos ver un gran partido entre EFES y Real Madrid. Un partido duro que se decidió en los úlitmos minutos. 

Vamos a analizar algunas de las últimas jugadas del partido. El Real buscando opciones a partir de un bloqueo directo central y EFES defendiendo.  

Los "blancos" jugaron este bloqueo tres veces en los dos últimos minutos del partido (en sus tres últimas situaciones en estático) Sergio Rodríguez y Gustavo Ayón como centro del bloqueo, mientras Nocioni ocupaba la esquina contraria y los otros dos pequeños, Carroll y Llull, uno a cada lado. 

La norma defensiva de EFES era clara: cambio entre los defensores de Rodríguez y Ayón (Draper y Lasme) y rotación con uno de los defensores del lado "débil" sobre la continuación de Ayón al aro. Con esa rotación, el desajuste tras el bloqueo directo es menor (en lugar de Draper contra Lasme, eran Perperoglou u Osman los que se encargaban del pívot madridista) Perperoglou y Osman, además, hicieron un buen trabajo para evitar el pase interior en el desajuste.

El Real jugó tres opciones diferentes tras el bloqueo directo: pase a Llull (seguido de otro bloqueo directo) pase a Nocioni (que jugó un uno contra uno) y el propio Rodríguez jugando el desajuste contra Lasme (situación que acabó con una pérdida de balón de Ayón) Sólo en la segunda acción consiguieron anotar. Dos puntos en tres posesiones que no fueron suficiente para ganar un partido muy igualado. 

Lo vemos:

Atacando Contra Las Ayudas

Click to read the post in English

Un detalle muy rápido sobre el último partido entre el F.C. Barcelona y el Real Madrid, para apreciar como un equipo lee la defensa del rival para obtener ventajas. 

El FCB sabe cómo va a defender los bloqueos, con las ayudas / bumps desde el lado contrario, como vimos aquí hace algún tiempo, y están utilizando algunos movimientos para castigar esa defensa.

Uno de los sistemas que están utilizando con cierta frecuencia es el doble bloqueo en poste alto, en el que, como vemos en el vídeo, ambos pívots continúan hacia el aro. De esa manera si el defensor del lado contrario ayuda contra la continuación del bloqueador o contra la penetración, habrá una buena opción de pase interior, o, muy importante, de conseguir una gran ventaja en el rebote ofensivo.

Si el defensor exterior llega a ayudar dentro, la opción es el pase al jugador abierto para un tiro liberado.

Lo vemos:

Spacing. Atacando El Trap

Click to read it in English

Una situación de desajuste se considera por lo general una muy buena opción para anotar. Los equipos trabajan cada vez más la defensa de estas acciones, sabiendo que la diferencia entre ganar o perder un partido igualado puede estar en estos pequeños detalles.

En la semifinal de la F4 entre Maccabii y CSKA vimos como el equipo israelí se enfrenta a una situación de desajuste, que no es la habitual de pequeño/grande o grande/pequeño, sino simplemente un uno contra uno entre dos jugadores exteriores en el que se considera que el atacante tiene ventaja en esa acción.

Como podemos ver en el vídeo, Ingles defiende a Weems al final del primer cuarto, y la reacción de Maccabi es enviar a David Blu a realizar un trap para forzar una mala decisión del jugador del CSKA. El equipo ruso parece estar preparado para atacar este tipo de defensa. En primer lugar "agrandan" el campo para crear el espacio apara ese uno contra uno, y cuando el jugador del Maccabi salta al trap, están listos para castigar a la defensa. Khryapa, con un gran movimiento sin balón, corta fuerte al aro, atrayendo la atención de Pnini, y el balón va velozmente a la esquina (habría sido aún más rápido sin el último bote de Weems) donde Jackson supera al defensor en su recuperación. Así consigue una buena opción para finalizar o para dar el pase a su compañero que tira liberado.

Gran acción de baloncesto de equipo, gran preparación de partido y gran lectura de la defensa por parte del CSKA.

Lo vemos en el vídeo.