Defensa del tirador: GSW leer y atacar

Click here to read the post in English

Photo: NBA.com

Veo toda la NBA que puedo, lo cual es probablemente la mitad de lo que me gustaría y eso debe de ser la mitad de lo que necesitas ver para tener un conocimiento decente de la liga. 

Pero disfruto de ese baloncesto y creo que hay multitud de cosas interesantes que analizar y a las que prestar atención. 

No voy a entrar en la discusión sobre cuántos triples son demasiados triples. Cada uno tiene su opinión. Pero es un hecho que se batió el record de triples anotados en una serie a siete partidos y esta entrada está orientada al tiro de tres. 

Esta clásica situación de bloqueos consecutivos es utilizada con frecuencia por los Golden State Warriors.

OKC intentó defenderlo cambiando en los bloqueos indirectos para evitar sencillas acciones de recibir y tirar. Lo cual es tan buena idea como cualquier otra si la ejecución defensiva es buena o si el ataque no está preparado para "leer" la defensa. Veamos varias acciones de los partidos sexto y séptimo. En las dos primeras, los Warriors ejecutan los bloqueos consecutivos, mientras en la tercera vemos un bloqueo indirecto después de un pase interior: 

La reacción de los Warriors contra el cambio es cortar con el último bloqueador. Draymond Green y Andre Iguodala son los cortadores. Como vemos, al realizarse el cambio, el defensor que supuestamente debe tomar al bloqueador no protege el aro y deja el camino libre para el corte. En el primer clip aún hay una ayuda más, pero el segundo cortador, liberado ya que es su defensor quien ayuda, recibe el pase extra para anotar. 

Con las finales empezando esta noche, podemos prepararnos para ver cómo los Cavaliers van a defender esta situación básica pero muy útil.

CSKA Switching

Photo: Euroleague.net

Click here to read the post in English

No es mi intención pretender explicar al detalle un plan defensivo sin tener suficiente información al respecto, pero voy a enseñaros algunos detalles de la defensa del CSKA durante el tercer partido del play off contra Estrella Roja. Para un análisis más profundo, mi consejo es revisar los tres partidos y así poder recabar más datos al respecto. 

Hay un antiguo dicho en baloncesto: "la mejor defensa individual parece una zona y la mejor defensa en zona parece individual". Esa podría ser una idea detrás de este tipo de estrategia. Podemos discutir sobre cómo denominarla, individual con cambios, zona flexible, defensa mutante... pero ¿por qué volverse locos con eso?

En mi opinión, el CSKA tiene el personal adecuado para intentar este tipo de defensa. Su calidad física y su tamaño les permiten no conceder demasiadas ventajas a sus rivales. Pero tengamos otra idea en mente: la primera piedra en la construcción de la defensa no son los cambios, sino la defensa 1 contra 1 y la comunicación. Los interiores deben esforzarse por defender a jugadores más pequeños. Los exteriores necesitan ser muy agresivos ya que se encontrarán con cierta frecuencia en situaciones de desajustes. Además, la atención para cambiar o rotar cuando sea necesario es obligatoria.

El trabajo de scouting es importante. El Estrella Roja utiliza situaciones de "horns" muy a menudo, así como rápidos bloqueos directos laterales. Este tipo de defensa con cambios puede crear problemas y definitivamente ralentizar el ritmo del ataque.

Algunas de las reglas que parece seguir la defensa:

Colocan un "grande" en punta (Kurbanov, Nichols)

Cambian los bloqueos en la zona frontal, evitando la ventaja del jugador que continúa al aro, intentando mantener a un "pequeño" con el balón tras el primer cambio. 

Continua atención a la posición del balón y el movimiento de los atacantes. 

Vigilar los cortes para seguir y/o rotar intentando mantener las posiciones en las líneas correspondientes. Los "pequeños" defendiendo espacios exteriores los "grandes" cerca del aro. 

Salto hacia el balón cuando el balón va al interior.

Cuando el desajuste aparece: PELEAR. No permitir penetraciones sencillas, evitar tiros no contestados, impedir pases fáciles a interiores (defensor por delante) Actividad desde los atacantes sin balón. 

Veámoslo: 

Real Quick: RMA - FCB Euroliga

Click here to read the post in English

Con Real Madrid y FC Barcelona aún en los vestuarios, y aunque evidentemente este partido merece un análisis con más tiempo y detalle, os quiero enseñar varios detalles interesantes de los primeros compases del partido.

En primer lugar, un buen alto - bajo del Real Madrid. Sabedores de que el Barça suele cambiar en los bloqueos indirectos para JC Carroll (ya hemos hablado de ello en otros posts... aquí, y aquí) el Real responde bien y encuentra la manera de aprovechar el desajuste interior. 

Segundo, una situación defensiva de los madrileños. Maciulis entra en cancha e inmediatamente defiende a Marcelinho Huertas. Su talla y agilidad le permiten defenderse de las penetraciones y contestar los lanzamientos exteriores de Huertas. Además, su equipo puede cambiar en bloqueos indirectos sin generarse una desventaja interior, al quedar Maciulis con el pívot del equipo blaugrana.

Defensa Bloqueos Indirectos: Reacción Ataque

Click to read the post in English

Los bloqueos indirectos consecutivos son una de las acciones más comunes en nuestro deporte. Bien ejecutados crean una importante variedad de opciones para el ataque, más aún si cuenta con un tirador de primer nivel. 

Hay diversas maneras de defender estas situaciones (igualmente si hablasemos de un único bloqueo) una de las cuales es cambiando. Ya vimos hace unos meses (enlace) cómo lo hizo el F.C. Barcelona contra Jaycee Carroll

Hoy tenemos otro ejemplo, pero nos centraremos en la reacción del ataque. Lo hemos visto en el Obradoiro - Manresa, en el que el equipo catalán cambiaba contra Alberto Corbacho. 

La reacción del ataque es excelente. Este es, en mi opinión, uno de los equipos de Europa que mejor lee las defensas que les plantean los rivales. Veremos un pase buscando la "contradirección", un bloqueo por línea de fondo que hace a la defensa enfocar su atención en el lado de balón, y un pase al lado contrario, donde está realmente la ventaja, para conseguir una canasta fácil bajo el aro. 

Vamos paso a paso:

Bloqueos indirectos para Corbacho ("2")

"X4" y "X2" cambian:

Pase "contradirección" y bloqueo por línea de fondo: "5" bloquea para "4", quien ahora está defendido por "X2"... "X4" y "X2" cambian, lo cual es correcto, entendiendo que, si no, habrá un gran desajuste en el lado de balón ("4" contra "X2") 

El ataque sigue trabajando para utilizar el desajuste existente, "5" sella a "X2" ganando claramente la posición debajo de la canasta, y utilizando esta ventaja.

Lo vemos en el vídeo: