jueves, 21 de mayo de 2015

Final Four 2015: Defensa De Bloqueo Directo - Cambio

Photo: Euroleague.net
Click here to read the post in English

Durante los próximos días iré añadiendo algunos detalles que pudimos ver en la Final Four de la Euroliga. En mi opinión ha sido un espectacular fin de semana de baloncesto, y además con buenas dosis de emoción... 

Llevamos un tiempo hablando del baloncesto del siglo XXI, su evolución, el camino hacia el que se dirige. Probablemente esta Final Four haya sido un buen ejemplo del "nuevo baloncesto" que podemos ver en los próximos años. 

Me refiero ahora a la defensa, y especialmente a los cambios en bloqueos (directos). ¿Se convertirá el cambio en la principal defensa de esta situación?

En la semifinal que enfrentó a Olympiacos y CSKA, vimos como ambos equipos utilizaron esa opción con mucha frecuencia. Aquí traigo dos ejemplos con los equipos anotando... 



...y consiguiendo parar al ataque



Vimos tanto cambios "sencillos" (entre los dos jugadores directamente implicados en el bloqueo) como "múltiples" (distintas rotaciones para minimizar los desajustes) A día de hoy no es una sorpresa que muchos equipos construyen sus plantillas con esta idea en mente, encontrar jugadores tan físicos como sea posible, capaces de defender de manera óptima en diferentes situaciones. Otros trabajan con jugadores más pequeños pero buscando cortar el ritmo del ataque rival con diferentes estrategias

¿Qué pensáis? ¿Veremos más y más cambios en los bloqueos?

miércoles, 20 de mayo de 2015

Nordic Championship - Solna 2015

Click here to read the post in English

Mientras los grandes nombres del basket europeo se daban cita en Madrid para el Adidas Next Generation Tournament, y la F4 de la Euroliga, la semana pasada tuve la oportunidad de asistir en directo al Nordic Basketball Championship. Bien conocido por muchos scouts y GM que suelen encontrar interesantes proyectos allí, a este torneo asisten las generaciones U16 y U18 de Suecia (organizadores) Finlandia, Islandia, Noruega, Estonia y Dinamarca (así como este año las selecciones U20 de Suecia y Estonia para jugar dos partidos durante el fin de semana) 

La terrible noticia acerca del fallecimiento de Rasmus Larsen entristeció a todos los presentes en Solnahallen, donde tanta gente le conocía bien y le había visto jugar en este mismo torneo. Todo el mundo tenía buenos recuerdos del joven jugador. 

Sobre el torneo, desde el punto de vista de un "outsider", escuchando muchos comentarios al respecto, podría parecer que no había tanto talento como en otras ediciones. Lauri Markkanen, considerado por Eurohopes como uno de los mejores 20 jugadores de 1997, se encuentra lesionado y no pudo jugar. Pero desde mi punto de vista de entrenador, he podido observar a muchos jugadores que, según mi experiencia en diversas primeras divisiones europeas (Hungría, Eslovaquia, Portugal) así como en las LEB en España, podrán estar listos para jugar a buen nivel (incluso muy bueno) si su desarrollo continúa de manera correcta y trabajan bien durante las próximas temporadas.

¿Proyectos NBA? probablemente no, pero si jugadores cuyo talento, su físico o ambos pueden poner en una muy buena posición para alcanzar las competiciones Top europeas. Al menos uno de los jugadores participantes ha sido reclutado por el Joventut de Badalona, por lo que pronto le veremos jugar en España.

El estilo del baloncesto durante el torneo, alto ritmo (algunos equipos prácticamente "run and gun", con diversas presiones en todo campo, más zona 2-3 de la que me hubiera gustado ver (principalmente por la baja intensidad y los errores en su ejecución), equipos jugando bloqueos directos con buenos espacios, mucho tiro de tres puntos y no demasiadas situaciones para balones interiores a los prometedores pívots presentes (sorprendente por la gran ventaja que tenían algunos de ellos) 

En lo técnico, uno de los principales problemas (que son comunes en diferentes países y campeonatos, como el U18 español que vi la semana anterior) es la calidad de los pases. Los entrenadores de "formación" deben dar mucho mayor énfasis a este fundamento. ¡No debemos depender del puro talento como único factor para tener buenos pasadores en nuestro deporte! Mi percepción es que necesitamos mucho más trabajo (y bueno) para desarrollar el pase.

En conjunto, ha sido una gran experiencia, me llevo muchos nombres en la agenda para seguir durante las próximas temporadas, y una cita con futuras ediciones de este interesante torneo.

lunes, 11 de mayo de 2015

Final Four: La Esquina De Bjelica

Click here to read the post in English

Las acciones de bloqueo directo, probablemente la herramienta táctica más utilizada en el baloncesto moderno, es estudiada en profundidad a ambos lados de la cancha. Será una de las claves durante la Final Four, pues los equipos en dicha cita lo ejecutan a la perfección, y cuentan con fantásticos jugadores para ello.

Sería muy largo analizar cada opción que veremos durante la Final a cuatro en un post, por lo que este es un pequeño estudio de una de esas acciones, que probablemente veremos en la semifinal entre Real Madrid y Fenerbahce: Nemanja Bjelica en la esquina del lado de balón y dos exteriores en el lado contrario. Es una acción utilizada con bastante frecuencia por el equipo turco, y será interesante apreciar cómo funciona y la respuesta defensiva del Real Madrid. 

Hay distintas maneras de afrontar una situación determinada desde el punto de vista defensivo. Por ejemplo, puedes emplear la misma norma siempre ("cada vez que jueguen un bloqueo directo lateral, hacemos un 2x1") o puedes tener en cuenta qué jugadores están implicados y adaptar la defensa acorde a ellos. 

Veamos algunos escenarios probables (entendiendo que las posiciones "1", "2" y "3" son intercambiables, por lo que no hablaré de posiciones sino de características de los jugadores que las ocupan) Tengamos en cuenta siempre que la esquina del lado de balón está ocupada por el (en opinión de muchos expertos) el mejor "4 abierto" de la Euroliga, Nemanja Bjelica (él es "4")

Para los equipos rivales, es aconsejable evitar ayudas desde el defensor de "4" sobre la continuación interior de "5" (ello permitiría la recepción de Bjelica): se trata de una situación de gran riesgo, Bjelica es una amenaza letal ya que puede tirar y penetrar contra la recuperación defensiva. 




Si la defensa consigue que no haya ventajas hasta ese momento, Fenerbahce suele jugar un bloqueo directo de "5" para "4" que genera nuevas ventajas ya sea para Bjelica o para el "5" que continua duro al aro o carga el rebote cuando su compañero penetra.




Conceder el tiro de "1", pasar por debajo del bloqueo: si consideras que el jugador con balón es una amenaza menor en ese tiro que cualquier otra opción que puedan encontrar. El scouting y los "números" ayudarán en la toma de esta decisión. No se necesitan las ayudas, por lo que se anula la "amenaza Bjelica". 




No conceder el tiro de "1", ir por encima del bloqueo y colapsar la pintura para evitar la penetración: esta opción puede ser tu elección cuando piensas que las amenazas que suponen "2" y "3" son menores que la de "1". El defensor del bloqueador podría tener que parar la penetración con el peligro que ello supone en la continuación de "5". Es posible que las ayudas lleguen del llamado "lado débil / de ayuda" (que realmente podríamos considerar "fuerte / de balón" una vez el atacante con el mismo va hacia el centro) Se trata de amenazas reales de anotación. El jugador que recibe el pase puede penetrar contra las recuperaciones de ayudas, por lo que la defensa debe estar preparada para rotar. 




Cambio y defensa del desajuste, o cambios múltiples: aquí, de nuevo, la defesna evita ayudar desde Bjelica. Un problema, los jugadores de Fenerbahce son pacientes a la hora de explotar las ventajas. Puede ser dentro, puede ser fuera. Ellos siguen jugando con un excelente manejo de los espacios que por lo general les lleva a conseguir buenas opciones para anotar. Tienen, además, excelentes jugadores de "uno contra uno" lo que les hace extremadamente peligrosos en estas acciones de desajustes. 




"Negar" el bloqueo: para evitar que el jugador con balón vaya hacia el centro, y crear "tráfico" en el lado de balón. Fenerbahce juega bien "agresivo" o "paciente" contra este tipo de defensa. La opción agresiva: nada más reconocer la situación el "bloqueador" corta duro al aro, mientras el jugador con balón penetra y atrae al defensor del propio "bloqueador". Así puede encontrar un buen pase a "5" o a un jugador "abierto" si hay alguna ayuda larga (ya que una de las opciones defensivas para detener esta acción es una ayuda con "bump" de los defensores de "2" o "3") Obviamente no quieres ayudar desde Bjelica, ya que él está preparado para anotar el triple desde la esquina. En la opción "paciente" prefieren que el "bloqueador" se abra e invertir el balón para atacar en el lado contrario. 




Flash / 2x1 contra el jugador con balón: la idea es parar el balón, siendo muy agresivos, evitar penetraciones, forzar pérdidas... Si bien el "spacing" de Fenerbahce y la calidad de sus jugadores les ayuda a encontrar buenas opciones. Recordemos el riesgo de ayudar desde Bjelica, por lo que se hacen necesarias muy buenas fintas defensivas y una rápida recuperación después del salto al balón.  


Mucho que estudiar, muchas decisiones por tomar, ante una "sencilla" acción, lo que muestra el tipo de trabajo que realizan los equipos de entrenadores "detrás de las cámaras". 

martes, 21 de abril de 2015

X's & O's: Bloqueo Indirecto + Mano A Mano Vertical

Click here to read the post in English

Justo antes del partido de esta noche, un breve análisis de uno de los sistemas "referencia" de Olympiacos. 

Por lo general los equipos tienen estos sistemas y los juegan con más frecuencia por diferentes razones. Se encuentran cómodos con ellos, funcionan bien para un jugador clave, crean problemas a las defensas rivales...

Olympiacos busca de distintas maneras a Spanoulis, pero en el segundo partido del play off este sistema fue extremadamente productivo para los "rojos". 

Un mano a mano vertical entre un interior y la estrella griega, que puede ser continuado por un bloqueo directo rápido. Como opción secundaria a partir de la misma disposición del ataque, pueden buscar el balón interior para el pívot cerca del aro, pero hoy nos centramos en la opción para Spanoulis. 

Como veremos en el vídeo, Olympiacos anotó doce puntos jugando este sistema, nueve de los cuales salieron directamente de las manos de Spanoulis. 

En mi humilde opinión, el plan defensivo del Barça estaba bien pensado para defenderlo. Mi suposición es que planeaban "perseguir" a Spanoulis, con el pívot defensor del pasador preparado para un pequeño flash, y el pívot defensor de la esquina colapsando la pintura.



Pero durante un partido se cometen errores, y por otro lado la ejecución de Spanoulis es admirable, lo que le permite anotar incluso cuando la ejecución defensiva es buena.

Seguro que esta noche veremos este sistema muchas veces ¡veremos cómo va esta vez! De momento echemos un vistazo al vídeo. 


jueves, 2 de abril de 2015

Sistema Para Balón Interior: Scout Y Ajuste


Click here to read in English

Como entrenador, cuando tienes algún jugador "especial" (entendido como aquel en torno al cual, por unas razones u otras vas a organizar tu ataque y tu defensa) intentas encontrar la manera de utilizarle de la mejor manera posible. 

Sofoklis Schortsanitis del Maccabi Tel Aviv es uno de esos jugadores. Es un jugador de referencia en su ataque cada vez que pisa la pista. Hoy veremos cómo le buscan y cuan importante para los rivales es realizar ajustes defensivos al enfrentarse al equipo israelí.

Podemos ver un ejemplo claro en los dos partidos del Top 16 entre Maccabi y Real Madrid. En el primer partido, Maccabi obtuvo muchas opciones de anotar con uno de sus sistemas favoritos para jugar con "Big Sofo". En el siguiente, el equipo español ajustó su defensa contra esa opción del ataque de Maccabi. 

En este sistema de Maccabi, se ejecutan toda una serie de bloqueos, hay mucho movimiento sin balón, y finalmente Schortsanitis gana la posición "sellando" a su defensor para recibir en la zona. Una vez recibe allí... Vemos en el primer clip como ejecutan este sistema.

Para el segundo partido, el Real Madrid ajustó su defensa, comenzando por una alta intensidad, en primer lugar para evitar pases sencillos y buen "tempo" de ejecución, segundo, para intentar mantener a Sofo lejos de su área favorita, u obligarle a realizar un esfuerzo mayor para conseguirlo. 

Aún así, Maccabi acaba encontrando a su pívot, y es en ese momento cuando el Real Madrid ejecuta un dos contra uno, saltando de manera agresiva inmediatamente al salir el balón de las manos del pasador. Vemos cómo Nocioni "atrapa" con sus manos arriba, lo que sumado a la actividad de Rivers en el lado de ayuda, actuando como un "portero", evita el peligroso pase "skip" desde el poste bajo.

Veámoslo...


domingo, 15 de marzo de 2015

Real Quick: Cerrar El Rebote En Desajustes


Click here to read the post in English

Uno de los grandes riesgos cuando decides "cambiar" en la defensa de los bloqueos directos, es la ventaja que se crea de manera inmediata en el rebote ofensivo para el atacante contra un defensor más pequeño. 

Al enfrentarse a esta defensa, el jugador con balón puede ser aún más agresivo si entiende que su compañero tiene una gran ventaja ante un hipotético fallo en su lanzamiento. Forzar la finalización, sabiendo la superioridad creada en el consiguiente rebote ofensivo. 

Hay jugadores con ese "instinto" para seguir la acción y conseguir el rebote ofensivo (en mi opinión esto es algo entrenable desde el principio de la "carrera" de un jugador. Pero ¿cuántos entrenadores en formación trabajan la técnica del rebote?)

Por tanto con esa idea en mente e intentando reducir el riesgo de un rebote ofensivo que genere un tiro de altísimo porcentaje, una de las claves a tener en cuenta para los cambios en bloqueos directos debería ser el trabajo de cierre del rebote defensivo en el desajuste. 

Exactamente eso es lo que quiero enseñar hoy, fijaos en el vídeo, en cómo Evgeny Baburin, jugador del Nizhny, rápidamente se da la vuelta para contactar contra el pívot, cerrando esa vía de rebote ofensivo y facilitando la labor de su compañero, que atrapa el balón después de defender la penetración. 



jueves, 26 de febrero de 2015

X's & O's: Bloqueo Directo Y Bloqueo Ciego


Click here to read the post in English

Una interesante situación que Fenerbahce está utilizando con frecuencia es la combinación de un bloqueo directo y un bloqueo ciego.

Consiguen ventajas diversas, dependiendo de la reacción de la defensa. Los jugadores del equipo turco, leen los movimientos defensivos y encuentran la mejor manera para anotar.

Básicamente se trata de dos bloqueos consecutivos, con los que tratan de involucrar a dos, tres o incluso cuatro defensores lo que crea muchas opciones para el ataque.

En el primer clip del vídeo vemos cómo, tras el bloqueo directo, el defensor del bloqueador intenta parar el balón, pero queda enganchado en el bloqueo ciego. Esto fuerza a que sea el defensor del segundo bloqueador el que deba parar el balón.

Apreciemos cómo tras el bloqueo directo, la continuación del bloqueador hace imposible para el defensor "original" del balón recuperar a su hombre. Le "sella" por completo y provoca inmediatamente un desajuste defensivo.

Pensemos en ello, tres defensores distintos intentan detener el balón en esta jugada, pero finalmente se "olvidan" del último bloqueador que sale a la línea de tres para recibir y anotar un tiro liberado.

En el segundo clip, el mismo sistema, con una finalización más senciall. Una bandeja sin oposición, tras crear con el bloqueo ciego una desventaja enorme para la defensa, un dos contra uno en el que el defensor no reacciona siquiera para intentar parar la penetración...